Vous êtes révoltants.
Vous, et non la justice que vous visez, accusez et conspuez !
Vous vous érigez en combattants, en héros autoproclamés, en défenseurs de l'intérêt supérieur de l'enfant qui je cite, "est l'élément primordial" que vous dites chercher à préserver.
Non mais laissez-moi rire ! Un exemple et un seul : la vidéo de la petite Lena. Que prétendez-vous défendre ici ? L'intérêt supérieur de l'enfant ???? Mais où est l'intérêt d'une petite fille de se voir torturer moralement par une voix douteuse et angoissante ? Où est l'intérêt d'une petite fille de voir son image exploitée et jetée à la face du monde, sans autorisation aucune de sa propre mère ? Où est l'intérêt d'une petite fille de se voir utilisée comme instrument de propagande pour un site internet ?
Vous ne recherchez PAS l'intérêt supérieur de l'enfant. Vous ne recherchez PAS la vérité. Vous ne chercher qu'à provoquer, comme un vulgaire journal à scandale. Vous vous targuez de faire valoir les droits des enfants, consacrés par la convention internationale relative aux droits de l'enfant ? Mais connaissez-vous seulement cette convention ? Avez-vous pris la peine de la lire du début à la fin, ou vous êtes vous contenté de prendre ça et là les articles qui vous intéressent ?
Je pencherai pour la seconde solution, car on ne peut que constater que cette convention comporte plus de deux articles. Oh, vous invoquez sans cesse les articles 3 et 9 pour blablater sur l'intérêt supérieur de l'enfant, pour vous croire investis de tous les droits ! Mais avez-vous seulement poussé la curiosité jusqu'à l'article 16 de la convention ?? Allez, je vous fait une fleur, je vous le rapporte ici :
1. Nul enfant ne fera l'objet d'immixtions arbitraires ou illégales dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes illégales à son honneur et à sa réputation.
2. L'enfant a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.
Que croyez-vous faire en publiant cette vidéo immonde sur votre site ? Vous vous immiscez dans la vie privée de cette petite fille, vous exploitez son image, vous violez chacun des droits de cette petite fille, de son droit à la protection de sa dignité, à son droit à l'image ! Que dire de la personne qui a réalisé cette vidéo, son propre père ! Celui là est inqualifiable. Qu'on ne me dise pas qu'il s'agit là d'un geste désespéré pour récupérer la garde de sa fille ! Qui oserait faire pleurer son enfant, devant la face du monde, volontairement et de façon préméditée ?
Que dire de plus ? L'article 36 de la convention (et oui, tant que ça !) dispose que les États parties doivent protéger l'enfant contre toutes formes d'exploitation préjudiciables à tout aspect de son bien-être. Vous mériteriez une condamnation pour ce que vous faites. Le père de cette fillette mériterait d'être condamné pour avoir osé faire ça à sa fille !
Vous me donnez envie de vomir.